Kniha návštěv

Zde nám můžete zanechat vzkaz nebo připomínku.
Pozor, nelze vkládat odkazy, chcete-li zaslat odkaz, použijte email Marian@Panelaky.info

331 komentářů u „Kniha návštěv

  1. Dobrý den. Náš panelový dům je kolaudovaný v r. 1972. Většina vlastníků již provedla rekonstrukci bytového jádra, což mimo jiné představuje i výměnu kuchyňské linky včetně digestoře. Snažím se vlastníky přesvědčovat, že výměna digestoře za jinou, která má svůj samostatný ventilátor s vývodem do společné roury vzduchotechniky je nepatřičný a nežádoucí zásah. Odvětrávání je naprojektováno na jeden společný ventilátor na střeše. Bohužel nemám odpověď na protiargument, že se nedá zakoupit jiná digestoř, než jen ta se samostatným ventilátorem. Má někdo radu? Děkuji.

  2. Dobrý den.
    Konečně jsem se dopracovala k vašim znalostem o panelových domech G 40 Přerově, kde bydlím od dětských let( r.1958). Ne všech 9 domů je stejných. Je mi jasný půdorys domu a označení nosných zdí, ale chybí mi znalost crittall stropního topení v jednotlivých pokojích. Pokud máte tyto znalosti, prosím o jejich zaslání, velice by mi to pomohlo.
    Děkuji.
    Olga Povýšilová, předsedkyně SVJ, Dvořákova 53,55 Přerov

    1. Dobrý den, chystám ke G40 aktualizaci, zejména ke konstrukčním záležitostem, nicméně ohledně Crittallu nemám dosud žádné nové informace. Pokud Vy máte k dispozici jakékoliv výkresy, tak za ně budu rád. A hlavně sháním jakékoliv fotografie, kde jsou G40 v Přerově zachycené před zateplením.

  3. Dobrý den, aktuálně se hodně zajímám o soustavu P1.11. Fascinující je jejich modulárnost s 3 rozměry rozpon panelů, která kontrastuje s poměrně utilitárním a nepříliš nápaditým pojetím realizací, kde se často opakují jedny řádové sekce. Ale to píši jen na začátek.
    Co mi přijde zajímavé je jejich vývoj. Zde na stránkách to popisujete jako 3 generace. Z toho co pozoruji v Olomouci, tak zejména koncem 80. let se 2. a 3. generace nějak vzájemně prolínají. 3. generace se pak poměrně rychle vyvíjela dále a přijímala nové konstrukční prvky.
    V Olomouci mám zjištěné přinejmenším 2 ulice, kde se nachází jedny z posledních P1.11 a zajímavé je, že bytové jádro nemají umakartové, ale z betonu. Navíc umístění jádra v bytě je oproti předchozím domům umístěné více osově v modulu, ne při stěně k obýváku.
    Nevíte kdy a proč (výrobní důvody / plánovaná modernizace / “jen” porevoluční pokusy) došlo k ústupu umakartu, jestli to je podobné u výstavby z 90. let i u jiných soustav v jiných městech?

    1. Dobrý den, rozbor OP 1.11 bude výrazně aktualizován, mám extrémně mnoho nových poznatků. Vše tam bude zodpovězeno a k tomu mnohem více. Máte možnost to zděné jádro někde nafotit?

        1. Porovnal jsem to s projektovou dokumentací a u této varianty to tak skutečně má být. Jen umístění kuch. linky v tom bytě nesedí – dali si ji do uličky, aby vznikl jídelní kout.

  4. Jsem moc rád, že jsem narazil na tvůj super kanál na YT a tyhle stránky. Nikdy mě paneláky nijak moc nebraly, ale teď po skouknutí několika videí na YT vidím jakou jsem dělal obrovskou chybu.. A zjistil jsem na jednom videu, že jsi byl i u nás v Chomutově v tak zvané podkově. To jsou ty paneláky pod kterými teče potok. Není to však jeho původní koryto, byl sem převedený až při výstavbě nové palackého třídy. Silně doporučuju navštívit ještě experimenty na Březenecké. Je to rarita jediná v ČR.

    1. Ahoj, jsem opravdu rád, že jsem dalšímu člověku otevřel oči ohledně kvalit paneláků. Chomutovské experimenty jsem již navštívil. Nebýt Covidu, asi už by byl i článek v rubrice solitéři, ale nesmylsné lockdowny mi přerušily hodně panelákových cest (měl jsem rozjednanou dokumentaci a návštěvu střechy jednoho z experimentů).

  5. Dobrý den,
    chci se zeptat na typ konstrukční soustavu řadových paneláků v Praze-Letňanech, jež mají garážová stání (vždy po 4 místech na 1 vchod; konkr. Místecká 448-453,Nýdecká 442-447, Fryčovická 456-461, Tupolevova 463-472, Rýmařovská 430-435)? Podobná sestava (pouze pohledem zvenku z jedné strany) je ještě v Havířovské 422-428, tato “řadovka” má však odlišně mimo jiné lodžie z boků a nemá garážová stání. Je to podobná konstrukční soustava? Děkuji

    1. Podstatu odpovědi nechám na autorovi, ten to napíše nejlépe, zhostím se jen několika poznámek:
      1) ještě je opodál stejný (akorát) blok Křivoklátská 436-437.
      2) ta Havířovská se od ostatních trochu liší ne z jedné, ale z obou stran (ale je to stejná soustava). Stejně tak lze říci, že se z obou stran těm ostatním podobá. Která strana vám připadala podobná a která odlišná?
      3) přesun lodžie na bok bloku je detail, to byste se divil, jaké daleko větší rozdíly lze najít v rámci jedné konstrukční soustavy…

      1. Ad 2) Jasně, jsem laik (zajímající se). Nejvíc podobná se mi zdála strana bez lodžií, tedy ta s okny, kde jsem si ale též všiml, že počet oken v řadě neodpovídá (např. 3+2 místo 3+3). Takže máte pravdu, obě strany jsou rozdílné 🙂

    2. Dobrý den,

      ty paneláky, jsou typ BP70-OS, jsou to blokopanelové domy dovezené z Ostravy v rámci mezikrajové výpomoci. Podobně jsou v Letňanech i další typy paneláků z Moravy, snad právě proto mají místní ulice názvy po moravských městech a obcích. Havířovská se odlišuje jak těmi koncovými řadovými sekcemi s lodžií přesunutou na štít, tak i těmi středními sekcemi, které mají mezi lodžiemi o jednu místnost méně (dvě okna místo tří). Nicméně jak ty koncové tak i ty zmenšené řadové sekce jsou typové, nejedná se o atypy. Mezi domy této soustavy patří i Křivoklátská 436-7, což je v Letňanech jediný zástupce této soustavy v nízkém provedení bez výtahu.

      BP70-OS jsou na více místech Prahy, než jen v Letňanech.

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.